close
中國時報【洪安怡、陳大任、郭家崴、石欣蒨╱台北報道】
行政院消保處與標準磨練局合作,針對市售82組燈膽進行「光束保持率」、「壽命」2項測試,效果發現有24組壽命不合劃定,不及格率快要3成,此中不乏飛利浦、東亞照明等知名品牌,皆呈現實際壽命比標示更短等情況,標檢局已要求業者下架改良。
由於消保處多次接獲民眾投訴,市售燈膽傳播鼓吹壽命長,卻經常壞掉,質疑商品品質不良,消保處與標檢局客歲於大台北通路賣場進行調查,包括大潤發自有品牌、愛買自有品牌、飛利浦、東亞照明、歐司朗等,不少商品的現實壽命比標示壽命更短。
像是歐司朗某款燈膽標示壽命有6千小時,但經測試竟不到2千小時,連3分之1效能都不到,還有飛利浦某款燈膽宣稱壽命能達到1萬小時,但現實狀況是不到6千小時就熄滅。
被消保處點名包括飛利浦、東亞照明及愛買、特力屋自有品牌的業者默示,由於壽命檢測很耗時候,後果公布時,相幹商品早在客歲已先行下架,消費者仍可打點退貨。
飛利浦照明昨天聲明,3U省電燈泡(型號:Essential 18W/D、 Genie 14W/D)」以及球型省電燈膽 (型號: SLED 18W/D)疑似不吻合CNS14125相幹劃定,相幹產品已於客歲12月自行下架。
東亞照明也默示,相關商品已於2月底下架回收。愛買自有品牌「最划算」電子式螺旋燈膽實測未達標示,愛買昨表示在第一時候都已下架沒再販售,若消費者有疑慮,4月1日至6月1日憑發票或消費記載,追溯前6個月采辦紀錄皆可退貨。
全站熱搜
留言列表